모던 아일랜드

정치적 기회주의와 영감을 받은 지도자들은 수단을 제공했다. 토지 전쟁 전략은 그 자체로 매우 간단했다. 소작인들은 부당한 임대료를 지불하는 것을 거부하고 그렇게 하는 사람들을 사회적으로 배척하도록 되어 있었다. 하지만 물론 이것은 엄청난 양의 조직과 상당한 양의 현금 투입을 필요로 했다. 그것은 또한 전통적으로 서로를 의심하는 사회 집단들 간의 협력을 촉진할 것을 요구했다. 특히 아일랜드의 시골 지역과 작은 마을에 근거지를 둔 이란인들의 수가 한동안 토지 소요에 활발히 관여해 왔기 때문에 패널의 IRB동맹국들은 이 지역에서 매우 귀중한 것으로 밝혀졌다. 이것은 반란을 계획하는 것보다 덜 매력적인 직업이었지만, 1979-82년 동안 훨씬 더 기능적이었다. 개인적으로나 국가적으로나 많은 공동의 야망을 의심할..

페니안이 이끄는 조셉 비거는 곧 찰스 스튜어트 파넬(Wicklow개신교 지주)과 합류했으며, 후에 프랭크 휴 오도넬에 의해 상당한 당의 지지를 받았다. 비록 그가 이전에 어떤 형태로든 국회 방해를 받은 적이 있었지만, 버트는 당내 급진파들에 의해 자행된 의회 전당 대회에 대한 공격에 대해 깊이 반대했다. 그러나 그의 비난은 새로운 형태의 입헌 민족주의의 발전을 막지는 못 했다. 보시다시피 버트의 다양한 민족주의에 반대하여, 파넬리즘은 온건파 버트가 세운 토대 위에 세워졌고 오코넬리즘 이후 아일랜드의 가장 역동적인 정치 운동으로 변모했다. 파넬씨의 주요한 정치적 업적은 전략적으로 중요한 동맹을 구축하는 그의 능력이거나, 적어도 그들이 그에게 보여 줄 때 그들을 중요하게 인식하는 능력이었습니다. 그의 동 시..

일부가 벌인 저항의 눈부신 과시가 지역 차원에서 개인 운동가들이 한 힘들고 때때로 지루한 일과 전통적인 정치 활동으로 이어질 운동의 점진적인 재구성을 가리지 말아야 한다. 또한 그것은 다른 혁신적이고 영향력 있는 정치 프로그램을 희생시키면서 강조되어서는 안 되는데, 그 프로그램들 중 일부는 아일랜드가 알고 있는 가장 강력한 민족주의 단체를 만들기 위해 결합되었다. 아일랜드의 물리적 힘의 민족주의와 18세기 후반에 걸쳐 발전된 헌법 주의자들의 도덕적 힘의 민족주의 사이에 항상 흔들리지만 궁극적으로 창조적인 제휴는 사후 조정 덕분이었다. 1873년 그 단체의 최고 위원회는 합법적인 정치 활동과의 연계를 위한 길을 열었고 폭동이 아일랜드 사람들의 지지를 얻을 때까지 연기될 수 있다는 데 동의했다. Fenian..

아일랜드 남성과 여성들이 유니언의 혜택에 대해 회의적인 입장을 유지하는 한, 유니언의 제거나 개혁에 대한 요구는 계속될 것이다. 1820년대에서 1840년대 초에 보여진 것과 같은 종류의 격렬한 정치적 논쟁은 대기근의 파괴 앞에서 시들어 가고 있었다. 하지만 오코넬의 반복적인 운동이 위기 동안 흔들린다는 사실은 많은 그의 지지자들, 특히 가난하고 취약한 지지자들의 이동 우선 순위가 정치적 의식의 실종을 더 크게 보여 주었다. 중요한 것은, 또한 기근 자체가 연합의 이익을 위한 주장이 지적으로나 정치적으로 변명의 여지가 없다는 생각을 강화하기 위해 왔다는 점이다. 이것은 아일랜드와 영국의 헌법적 관계에 대한 새로운 격렬한 논쟁 기간을 장려했다. 때로는 양립할 수 없는 목적과 방법론을 가진 다양한 참가자들이..

실제로 집세는 1880년까지 농산물 가격보다 적게 올랐다. 대기근 때 대규모 퇴거가 급격하게 증가했음에도 불구하고 그것은 고질적인 것이 아니었다. 그것은 보통 세입자들이 계속해서 거절하거나 집세를 내지 못할 때 일어났다. 그럼에도 불구하고, 집주인들은 완전히 곤경에서 벗어나게 해서는 안 된다. 학급에서 그들은 의심할 여지 없이 불충분하고 불충분한 경영진이었다. 그들의 낭비는 전설적이었고 건전한 토지 관리와 농업 안정성과 양립할 수 없었다. 게다가 반에서 그들은 눈에 띄게 부자였다. 비록 그들의 지위가 점점 더 도전 받고 낮아지고 있지만, 지주들은 증가하는 가톨릭 중산층에 의해 계속해서 중요한 사회적 영향력을 행사했고 1868년 73명에서 1874년까지 아마도 더욱 중요한 것은, 그들의 실제 사회적, 정치..

아일랜드의 이민에 대한 사회적, 경제적 영향은 여전히 수량화하기 어렵다. 아일랜드의 에밀그리트가 기술이나 자산을 소유하고 있다고 주장하는 것은 잘못된 일일 것이다. 그러나 사실 좀 더 편안한 농부들이 기근으로 인한 심각한 불확실성의 결과로 가족들을 해외로 데려간 것으로 보인다. 그 위기가 줄어들었음에도 불구하고, 부분적인 정상 상태로의 복귀은 미래의 재앙에 대한 보증이 아니었으며 다른 곳에서는 '더 나은 삶'이라는 강한 호소와 거의 경쟁할 수 없었다. 이 매력은 우리 시대의 아주 늦은 시기까지 계속 거부할 수 없는 것처럼 보였다. 기근의 여파로 광범위한 상황이 개선된 것으로 보이는 사실은 그 재앙의 산물이자 이전 추세의 연장이었다. 이미 결혼을 늦게 하거나 아예 하지 않는 명백한 경향은 더욱 심해졌고, ..

1845-9년의 대기근은 현대 아일랜드의 최악의 재앙이었으며 실제로는 19세기 유럽에서 가장 심각한 자연 재해였다. ' 위대한 사냥꾼'으로도 알려진 이 재앙은 미국, 유럽 대륙, 영국에서 아일랜드로 이동한 곰팡이인 파이토프토라인 페스탄에 의해 시작되었다. 그것은 종종 끔찍한 속도로 아일랜드 주민들의 중요한 음식 공급원을 망치며 감자 수확물을 공격했다. 1840년의 절반 이상이 이 병에 걸리지 않았지만 이듬해에는 거의 완전히 실패했다. 1847년에는 약간의 개선이 있는 것처럼 보였지만, 심은 것은 매우 작았고 부족했다. 1849년이 되어서야 정상에 가까운 농작물이 보고되었다. 그 비극은 시골과 도시 아일랜드에 영향을 미친 질병의 확산으로 인해 악화되었다. 기근은 현대 아일랜드에 긴 그림자를 드리웠고, 그 ..

재입학 운동에서 중요한 반대파 중 하나는 젊은 아일랜드 단체였다. 1848년의 떠오르는 시기에 일부 젊은 철인들 이 연루된 것을 제외하면, 그들이 아마도 문학 작품, 신문, 그리고 그들과 관련된 관계로 가장 잘 알려 진 것이다. 아일랜드 민족주의의 과거와 미래 사이에 대표되는 근본적으로 오코넬과 마찬가지로 문화 민족주의자들은 역사에 호소했지만, 아일랜드의 과거를 이해하고 사용한 것은 철천지원 이들은 광범위한 레페알 운동의 일부이지만 유럽과 카리브 해 낭만 주의에 더 많은 영향을 받았으며, 그 운동의 주체보다 문화적으로 더 의식적이고 배타적이었다. 개신교 신자인 토마스 데이비스는 특히 언어를 통해 언어를 통해 문화적 차이는 물론 일부 형태에 의존하는 아일랜드 민족 국가의 느낌을 옹호하는 젊은 비조합니다. ..

이러한 카톨릭의 성공은 어디에 아일랜드 개신 교도들을 남겼나요? 그들은 사건의 반전에 놀라지 않을 수 없었고, 오코넬의 공개적인 발언은 대체로 평화로웠지만, 그는 분명히 종파 주의자와 인종 차별 주의자들을 통제할 수 없었다. 모임에서 표출된 로그들 오코넬의 목표에 대한 개신교의 반대는 다양했다. 물론 가톨릭 진보의 징후에 대한 기본적인 신학적 반대에 의해 추진되는 반대자들도 있었지만, 카톨릭 노예 해방에 대한 그러한 노골적인 반대는 실제로 강화되었다. 오코넬의 진보적이고 진보적인 명성 아일랜드 개신 교도들에게 더 중요한 것은 가톨릭 신자들이 현상에 대해 갖고 있을 수 있는 정치적 기회를 증가시킨 효과였다. 게다가, 웨스트민스터에서 제기된 이후 대부분의 하원 의원들과 아일랜드 개신 교도들에 의해 저항되어 ..

많은 지지자들에게 '자유 주의자'로 알려진 다니엘 오코넬은 아일랜드의 가장 위대한 정치인 중 한명이었어요. 오코넬은 1823년 새로운 가톨릭 협회의 설립으로 본격적으로 선거 운동을 시작했다. 협회를 통해 그는 가톨릭 노예 해방 문제를 일반 아일랜드 가톨릭 신자들의 일시적인 필요와 불만과 성공적으로 연결시켰다. 이것은 노예 해방이 가톨릭 인구의 극히 일부에게만 혜택을 줄것이라는 그의 폭넓은 전략의 결정적인 측면이었다. 그는 이것을 농촌의 고통, 시기, 종파 간 괴롭힘 등과 같은 문제들과 연계시킴으로써, 사람들을 토론에 직접 참여시켰고 그들이 그 결과에 개인적 이해 관계가 있다는 생각을 격려했다. 하지만 그는 또한 가톨릭과 그들의 교회에 대한 역사적 억압이라는 가톨릭의 단점에 대한 대중적이고 인기 있는 대중..