1845년 1849년 대 기근과 이민

1845-9년의 대기근은 현대 아일랜드의 최악의 재앙이었으며 실제로는 19세기 유럽에서 가장 심각한 자연 재해였다. ' 위대한 사냥꾼'으로도 알려진 이 재앙은 미국, 유럽 대륙, 영국에서 아일랜드로 이동한 곰팡이인 파이토프토라인 페스탄에 의해 시작되었다. 그것은 종종 끔찍한 속도로 아일랜드 주민들의 중요한 음식 공급원을 망치며 감자 수확물을 공격했다. 1840년의 절반 이상이 이 병에 걸리지 않았지만 이듬해에는 거의 완전히 실패했다. 1847년에는 약간의 개선이 있는 것처럼 보였지만, 심은 것은 매우 작았고 부족했다. 1849년이 되어서야 정상에 가까운 농작물이 보고되었다. 그 비극은 시골과 도시 아일랜드에 영향을 미친 질병의 확산으로 인해 악화되었다.

기근은 현대 아일랜드에 긴 그림자를 드리웠고, 그 영향은 그 나라의 사회적, 정치적, 경제적 삶에 깊은 영향을 미쳤으며, 아마도 여전히 그 생존자들의 마음 속에 더 깊게 퍼졌다. 정확한 수치에 대한 약간의 의견 차이는 있지만, 기근의 인구 영향에 대한 모든 목록은 1840년대 아일랜드에서 벌어진 비극의 규모를 암울하게 상기시켜 준다. 이미 농업 계층에서 가장 가난한 계층으로서 혜택을 받지 못한 노동자나 노동자들의 미국행'관 배'에 가득 찬 사람들의 끔찍한 죽음도 지속적인 비통함을 남겼다. 

위기 동안 영국 정부에 의해 도입된 구제책의 타당성과 효과에 대한 질문을 둘러싸고 논란이 일고 있다. 19세기 영국 정부는 아일랜드 문제에 무한한 양의 돈을 쏟아 부을 준비가 되어 있지 않았지만 기근 정부들은 완전한 냉담한 태만으로 비난 받을 수 없었다. 1846년 수상인 껍질과 존 러셀은 공공 사업 프로그램과 1847년부터 공짜 음식의 거대한 배급을 포함한 계획을 시작했다. 그러나 이러한 계획들은 아일랜드의 죽음과 부패를 진정시키는 것이다. 그들은 구조적인 어려움, 비효율적인 조직, 그리고 유럽의 심각한 식량 부족으로 인해 금지되었다. 구호 계획의 규모와 범위 또한 현재의 경제 상황을 뒤엎는 심각한 주저함에 의해 제한되었는데, 이것은 영국과 아일랜드 경제를 자유 낙하시킬 수 있다고 믿어졌다. 구호 활동의 전반적인 효과는 지연, 관료의 무능과 무감각, 위기 이전에 모든 지원을 중단하겠다는 잘못된 결정으로 인해 좌절되었다. 안타깝게도, 안도는 많은 사람들을 우울하게 하고, 불충분하고, 늦게 도착하게 했다. 

개인들과 자선 단체들, 특히 퀘이커 교도들이 많은 동정과 관대한 일을 했으며, 아일랜드 관리자들은 그들의 백인 관리들과 달리 가능한 한 많은 굶주린 사람들을 먹인다. 그러나 기근의 해는 탐욕과 사리 사욕으로 특징 지어지기도 했다. 어떤 사람들은 치솟는 식료품 가격과 가난하고 절망적인 노동력의 가용성으로 무자비하게 얻었고, 다른 사람들은 높은 이자율로 대출과 음식을 제공함으로써 불행으로부터 이득을 얻었다. 예측률이 증가했고 농부들과 지주들의 종교적 또는 정치적 신조는 최소한의 불확실한 미래에 직면한 세입자들을 퇴거시키는 성향과는 거의 관계가 없었다. 이런 맥락에서 이민은 합리적인 선택일 뿐만 아니라 엄격하고 불확실한 삶에서 벗어나기를 간절히 바라는 많은 사람들에게 축복이었다. 

많은 유럽 이웃 국가들과 마찬가지로, 수백만의 아일랜드 사람들은 해외에서 기회와 더 나은 환경을 찾았다. 이민은 아일랜드의 삶에서 확립된 사실이 되었고, 그들의 고백, 정치, 경제적 상황에 상관 없이 대부분의 남녀들의 삶에 영향을 미쳤다. 아일랜드 사람들의 세대가 늘어남에 따라 그들도 탈출에 참여할 것이라는 기대 속에, 지리적 국경뿐만 아니라 심리적인 변화도 있었다. 적어도 800만명의 남녀가 1801년에서 1921년 사이 아일랜드를 떠났고 아일랜드 사람들은 19세기 후반에 대륙을 떠날 가능성이 가장 높은 유럽인들이었다. 

아일랜드 남녀들, 특히 북부 장로교 신자들의 숫자는 18세기에 북미로 항해했지만, 영국은 압도적인 다수의 이민자를 끌어들였다. 

이러한 움직임의 일부는 계절적인 것이었지만, 영국 도시들, 특히 런던, 맨체스터, 리버풀에도 영구적인 '아일랜드 공동체'가 개발되었다. 아일랜드에서 영국으로 그리고 신세계로의 이민자 유입은 1815년과 대기근 사이에 약 150만명이 아일랜드를 떠난 19세기 상반기에 급격하게 증가했으며, 부분적으로 더 싸고 안전한 항해와 해외 전망에 의해 졌다. 

떠나는 사람들의 수는 아일랜드와 잠재적인 주최국을 포함한 경제적, 사회적 조건의 변동에 크게 의존했다. 목적지는 여행 비용, 일자리의 가용성, 주최국의 그들을 데려가려는 의지, 그리고 가장 중요한 것은 이전에 제정된 네트워크와 패턴에 의해 영향을 받았다. 캐나다, 호주, 남미는 다른 시기에 수천명의 아일랜드 이주자들에게 새로운 집을 제공했지만, 미국은 1870년경에 유럽을 넘어 여행하는 아일랜드인들에게 단연코 가장 흔한 목적지였다. 

같은 시기에 다른 유럽 국가들로부터의 이민과 비교해 보면 많은 아일랜드 특징들이 드러난다. 아일랜드 이주자들은 대부분의 다른 유럽인들보다 집으로 돌아올 가능성이 적었다. 

 돌아간 사람들은 보통 영구적인 재입자들보다는 방문객들로서 집으로 돌아갔다. 아일랜드를 떠난 남자들과 여자들도 종종 그들을 노동자나 하인으로 묘사하면서 미숙한 경향이 있었다. 이것은 모든 아일랜드 카운티가 1840년대부터 높은 수준의 이민에 영향을 받았지만, 대부분이 혜택을 받지 못한 지역의 고용 가난과 쌍둥이 빈곤에 취약하다는 사실과 관련이 있을 수 있다. 

왜 사람들이 떠났는지에 대한 질문은 때때로 추정되는 것보다 훨씬 더 복잡하고, 확실히 정치적이지도 않다. 아일랜드 사람들은 그들이 밀려 나가거나 의도적으로 굶어 죽었기 때문에 그들의 집을 주로 떠나지 않았다. 아일랜드가 토지, 직장, 결혼 상대, 승진 기회, 적절한 생활 수준 등 그들 모두를 보장하지 못했기 때문에 대다수가 떠났다. 게다가, 이민이 아일랜드 생활의 평범한 측면으로 점점 더 구체화되면서, 아일랜드 경제의 상태와 그 나라를 떠나려는 결정 사이의 연관성은 줄어들었다. 또한 19세기에 걸쳐 영어 실력의 향상과 식자율의 향상은 아일랜드 이민자들이 언어적, 인종적, 종교적으로 다양한 유럽 이웃 국가들보다 신세계에 더 잘 대비하게 했다. 

많은 민족주의자들은 이주를 반대하며, 그것은 영국 정부의 사악하고 피할 수 없는 산물이라고 주장했다. 그러나 그들의 비난은 엄청난 수의 사람들이 떠나는 것을 막지 못 했다. 일부 집주인들이 이민 지원을 주장했다는 사실은 일부 민족주의자들과 많은 성직자들도 그랬다는 사실을 무색하게 하는 경향이 있다. 이민 지원은 국가, 지주, 자선 단체, 주최국, 성직자와는 다른 시기에 이루어졌다. 지금까지 대부분의 자금은 따라야 할 자금이 부족한 사람들에게 제공되었다.