본문 바로가기
카테고리 없음

현대의 아일랜드 22, 아일랜드 당과 노조원들에게 분할에 대한 분명한 약속

by 금융그램 2022. 4. 17.
반응형

그 정치적 반응은 조금 더 기민하다. 로이드 조지는 아일랜드 당과 노조원들에게 분할에 대한 분명한 약속을 했지만 자신도, 191718년의 아일랜드 협약도(신페인과 노동당에 의해 거부됨)양측의 합의를 이끌어 내지 못 했다. 한편, 아일랜드 당에 대한 민족주의적인 반대는 강화되었다. Rising은 진정한 정치적 전략이나 심지어 지도력을 남기지 않았고 확실히 앞으로 나아갈 뚜렷한 방법은 없었지만 River, Gaelic열성팬들과 다른 정치적 지도자들의 조합은 새롭고 무서운 운동의 토대를 만들었다. 일관성은 거의 없었지만, 신 프레인은 이러한 많은 민족주의 집단들의 중심으로 등장했고, 신 페인에게 자원 봉사자들을 설득하는 것이 특히 중요하다는 것이 밝혀졌습니다.

신 페린은 레드론의 반독재, 반(反)이민 태도, 그리고 River가 조직에 필요한 근본적인 찬사를 준 후에 그 구성원들 중 일부를 투옥했다. 하지만 결정적으로, SinnPein의 전략은 음모론적이고 호전적이기보다는 합헌적이고 비폭력적이었다. 북한은 이 어두운 사이드 라인에서 행동하기보다는 자국 영토에서 아일랜드 당에 도전했다. 이러한 접근법은 1917년 초 4번의 보궐 선거 승리로 입증된 것으로 보이며, 그 중에서도 특히 동 클레어에서 이몬 드 발레라의 보궐 선거 승리가 가장 두드러진다. 이스터 라이징의 가장 높은 순위를 차지한 발레라의 미국 시민권은 그를 사형에서 구해 민족주의 왕위 계승자 행렬의 맨 앞에 세웠습니다. 

DeValera의 권한은 1917년 SinnFrenin이 조직의 대통령으로 선출되고 이후에 조직된 자원 봉사자들 중에서 확고했다. 그가 아일랜드의 정치적 미래에 대한 비전을 발표한 것도 바로 그 회의였다. 이것은 당내의 공화 주의자들과 이중 군주제 주의자들 모두를 달래기 위한 시도였다. 폭력에 대한 그것의 입장은 여전히 부정확했지만, 이 퍼지는 아마도 카톨릭 성직자들의 증가하는 숫자를 설득시키는데 도움을 주었다. 

아일랜드에 징병을 연장하기로 되어 있던 1918년 병역 법은 악화되고 있는 아일랜드 당에 최종적인 타격을 주었다. 카슨조차도 내각에 대해 경고했던 이 터무니 없는 제안은 아일랜드의 여론을 전례 없는 수준으로 끌어올렸다. 비록 그 당은 항상 징병을 반대해 왔지만, 그들이 제기할 수 있는 가장 격렬한 항의는 그리피스의 기권 주의 정책을 상징적으로 보여 주는 것이다. 사제, 정치인, 그리고 일반인들이 거대한 반대 운동으로 그 법안에 반대하기 위해 동참했다. 

그 법안 자체는 다행히 휴전으로 인해 불필요한 것이 되었다. 

신 페인은 야당에서 중요한 역할을 했고, 그 법안은 영국의 의도에 대한 많은 최악의 예측에 대한 유용한 증거를 제공했다. 그들의 명성은 거짓된 '독일 음모'에 연루된 것으로 공화당 지도부의 대부분을 체포함으로써 강화되었다. 꾀가 많은 마이클 콜린스는 체포를 피해 도망 쳤고, 필요하다면 신페인 또는 자원 봉사자들에 대한 영국의 강압에 저항, 폭력적인 계획을 도왔다. 전쟁의 갑작스러운 종결은 다른 전략들을 고무시켰는데, 특히 아일랜드 독립을 위한 국제적인 지지를 얻으려는 시도와 1910년 이후 최초의 총선거에 반대한 1918년의 시도였다. 

신페인과 아일랜드 정당은 국민 법의 대의로 크게 확장된 유권자의 표를 얻기 위해 경쟁했다. SinnFrenin은 모든 사람들에게 모든 것을 하려고 시도하는 모호한 플랫폼에 대해 캠페인을 벌였다. 그것은 전쟁, 분할, 부활절 폭동에 대한 레드몬드의 입장을 이용했다. 그것은 모든 인종 차별 주의자들에게 호소했고, 선출되면 웨스트민스터에서 기권하겠다고 약속했으며, 아일랜드의 자유를 위해 일하겠다고 약속한 것 외에는 확고한 공약을 거의 하지 않았다. 

그 결과는 신페인의 선거 승리였고 아일랜드 당의 선거 승리나 다름없었다. 신 페인 의원은 노동당의 선거 불참 결정에 힘입어 아일랜드 전체 투표 수의 절반에도 못 미쳤지만 의석 수는 7석에서 73석으로 늘어난 반면 아일랜드 당은 68석에서 6석으로 소폭 줄었다. 26명의 울스터Unioninists도 선출되었고, 그들의 몫을 늘렸다. 노조원들과 민족주의자들 모두 의회에 그들의 유권자들의 요구에 대해 매우 분명한 메시지를 보냈지만, 이러한 요구들은 위험할 정도로 양립할 수 없는 상태였다.