분류 전체보기 60

현대의 아일랜드 20, 제1차 세계 대전

아일랜드 여성 운동도 이 시기의 전반적인 불안정에 기여했다. 영국과 마찬가지로 아일랜드의 참정권 운동은 호전적인 노선과 비군사적인 노선을 따라 분열되었다. 그러나 영국 운동과는 달리 아일랜드의 운동은 광범위한 종교적 노선을 따라 분열되었는데 이는 더 큰 노조원들과 민족주의 분열에 해당한다. 이 마비된 부서들 중 일부를 연결하려는 시도가 있었지만, 아일랜드 여성 해방 연맹과 보수당과 연방 여성 참정권 협회와 같은 다양한 여성들의 단결을 위한 진지한 시도는 없었다. 이러한 주장들은 홈 룰 위기로 인해 예상 밖으로 강화되었고, 이것은 방정식에 새로운 일련의 가시적인 고려 사항들을 도입했다. 심지어 충실한 민족주의자들조차 영국 정부에 로비를 했고 여성들이 홈 룰 하에서 교양 있는 사람이 될 것이라고 가정했기 때..

카테고리 없음 2022.04.17

현대의 아일랜드 19, 군국주의와 무장화 그리고 여성 참정권 운동

노조의 반응은 신속하고 단호했으며, 기존의 많은 제도와 계획을 기반으로 하여 새로운 제도를 만들어 냈다. 군사력은 이 의제의 중요한 부분을 차지했고 1910년경에 필요하다면 폭력적인 수단으로 홈 룰에 저항하기 위해 설립된 군사 단체인 얼스터 자원 봉사단의 설립으로 확인되었다. 1912년까지 아일랜드 노동 조합은 분명히 공화당 태생의 변호사 에드워드 카슨의 지도력에도 불구하고 극단적이고 집중적인 태도를 취하게 되었다. 1905년 설립된 주요 정치 기관인 울스터 연합주의자 협회는 이러한 변화를 반영했다. 독립 주의자들은 그들이 섬 전체의 홈 룰을 막을 수 없다는 것을 깨닫게 되었고, 일부는 적어도 부분적인 억압처럼 울스터카운티의 분할을 지지하기 시작했다. 비록 레드몬드는 1916년까지 영구적인 분할에 대한 ..

카테고리 없음 2022.04.17

현대의 아일랜드 18, 경제적 자율 주의와 자립에 대한 강조

일부 그리피스의 견해, 특히 이중 군주제와 비폭력 저항은 그를 일부 공화 주의자들에게 의심을 품게 했지만, 많은 사람들은 신 페린을 보다 진보된 지위를 위한 유용한 매개체로 보았다. 그것은 그것들이 역동적이고 어떤 면에서 미래 지향적이라고 묘사한 그의 조직 내의 정치적 꼭두각시의 개입이었다. 비보증자 여성들과 개신교 신자들은 그의 논문을 위해 글을 썼고 그와 함께 항의했다. 이것은 드문 일이었다. 특히 여성 운동가들은 아일랜드 정당과 거의 모든 다른 정치 단체에 의해 거부당했다. 침울한 모습에도 불구하고, 그리피스 자신은 민족주의 아일랜드에게 겉으로 보기에는 양립할 수 없어 보이는 다양한 정치적 발언에 진정한 초점을 맞춘 흥미진진하고 열정적인 저널리즘을 제공했다. 모든 그리피스사의 업무와 정치 활동의 중..

카테고리 없음 2022.04.17

현대의 아일랜드 17, 뉴 민족주의

아일랜드 정당은 파넬리테 분열과 불신에서 벗어났고, 민주당이 반 팔레스타인과 친 팔레스타인 파벌들로 분열되면서 리프트가 고착되었다. 글래드스톤의 1893년 홈 룰 법안에 대한 상원의 거부는 분쟁 중인 파벌들을 하나로 모으는 데 아무런 도움이 되지 않았으며, 홈 룰을 값 비싸고 감사할 줄 모르는 정치의 죽음으로 여기는 없다. 정당의 통일은 천천히 고통스럽게 이루어졌고, 오히려 공동의 이익보다는 외부적 위협으로 인식되는 것에 더 자극을 받았다. 이것들 중 가장 중요한 것은 1898년에 만들어진 윌리엄 오브라이언의 아일랜드 리그였다. 오브라이언은 농업 운동으로, 몇가지 파넬리트 전통을 바탕으로 당의 화합을 도모했다. 그것은 랜드 리그가 아니었지만 인상적인 농업인 운동을 자극했고 더 넓은 헌법 운동에 절실히 필..

카테고리 없음 2022.04.17

현대의 아일랜드 16, 카톨릭 권력의 표현으로 인식

파르넬과 그의 부관들의 위로를 받는 말에도 불구하고, 고향 규칙은 개신 교도들에 의해 카톨릭 권력의 표현으로 인식되었다. 글래드스톤의 견해에 대한 소문과 확인이 신학적, 사회적, 경제적 차이를 크게 초월한 개신교 동맹을 촉진한다는 것은 놀랄 일이 아니다. 비록 이 위기가 지나간 후에 오래 된 의견 불일치가 재발할지라도 개신교 교회, 할아버지, 기업가, 노동자들은 가정 규칙의 위협에서 공통된 원인을 찾을 수 있었다. 랜돌프 처칠 경과 같은 영국 보수당의 동맹자들은 1912년까지 홈 룰 법안을 저지하려는 보수당과 노조 간의 상호 유용한 동맹을 촉진하면서 그들의 협력과 저항을 모두 격려했다. 국민적인 선거에서의 승리는 자치에 대한 노조의 반대를 촉발시켰다. 1884년에 제작된 이 포스터에는 '절대로 ','항복..

카테고리 없음 2022.04.17

현대의 아일랜드 15, 노조의 반대와 연합의 종말

정치적 기회주의와 영감을 받은 지도자들은 수단을 제공했다. 토지 전쟁 전략은 그 자체로 매우 간단했다. 소작인들은 부당한 임대료를 지불하는 것을 거부하고 그렇게 하는 사람들을 사회적으로 배척하도록 되어 있었다. 하지만 물론 이것은 엄청난 양의 조직과 상당한 양의 현금 투입을 필요로 했다. 그것은 또한 전통적으로 서로를 의심하는 사회 집단들 간의 협력을 촉진할 것을 요구했다. 특히 아일랜드의 시골 지역과 작은 마을에 근거지를 둔 이란인들의 수가 한동안 토지 소요에 활발히 관여해 왔기 때문에 패널의 IRB동맹국들은 이 지역에서 매우 귀중한 것으로 밝혀졌다. 이것은 반란을 계획하는 것보다 덜 매력적인 직업이었지만, 1979-82년 동안 훨씬 더 기능적이었다. 개인적으로나 국가적으로나 많은 공동의 야망을 의심할..

아일랜드 2022.04.16

현대의 아일랜드 14, 1880년 파넬의 정당 당수

페니안이 이끄는 조셉 비거는 곧 찰스 스튜어트 파넬(Wicklow개신교 지주)과 합류했으며, 후에 프랭크 휴 오도넬에 의해 상당한 당의 지지를 받았다. 비록 그가 이전에 어떤 형태로든 국회 방해를 받은 적이 있었지만, 버트는 당내 급진파들에 의해 자행된 의회 전당 대회에 대한 공격에 대해 깊이 반대했다. 그러나 그의 비난은 새로운 형태의 입헌 민족주의의 발전을 막지는 못 했다. 보시다시피 버트의 다양한 민족주의에 반대하여, 파넬리즘은 온건파 버트가 세운 토대 위에 세워졌고 오코넬리즘 이후 아일랜드의 가장 역동적인 정치 운동으로 변모했다. 파넬씨의 주요한 정치적 업적은 전략적으로 중요한 동맹을 구축하는 그의 능력이거나, 적어도 그들이 그에게 보여 줄 때 그들을 중요하게 인식하는 능력이었습니다. 그의 동 시..

아일랜드 2022.04.16

현대의 아일랜드 13, 입헌 민족주의과 새로운 출발

일부가 벌인 저항의 눈부신 과시가 지역 차원에서 개인 운동가들이 한 힘들고 때때로 지루한 일과 전통적인 정치 활동으로 이어질 운동의 점진적인 재구성을 가리지 말아야 한다. 또한 그것은 다른 혁신적이고 영향력 있는 정치 프로그램을 희생시키면서 강조되어서는 안 되는데, 그 프로그램들 중 일부는 아일랜드가 알고 있는 가장 강력한 민족주의 단체를 만들기 위해 결합되었다. 아일랜드의 물리적 힘의 민족주의와 18세기 후반에 걸쳐 발전된 헌법 주의자들의 도덕적 힘의 민족주의 사이에 항상 흔들리지만 궁극적으로 창조적인 제휴는 사후 조정 덕분이었다. 1873년 그 단체의 최고 위원회는 합법적인 정치 활동과의 연계를 위한 길을 열었고 폭동이 아일랜드 사람들의 지지를 얻을 때까지 연기될 수 있다는 데 동의했다. Fenian..

아일랜드 2022.04.16

물리적 민족주의 페니아니즘

아일랜드 남성과 여성들이 유니언의 혜택에 대해 회의적인 입장을 유지하는 한, 유니언의 제거나 개혁에 대한 요구는 계속될 것이다. 1820년대에서 1840년대 초에 보여진 것과 같은 종류의 격렬한 정치적 논쟁은 대기근의 파괴 앞에서 시들어 가고 있었다. 하지만 오코넬의 반복적인 운동이 위기 동안 흔들린다는 사실은 많은 그의 지지자들, 특히 가난하고 취약한 지지자들의 이동 우선 순위가 정치적 의식의 실종을 더 크게 보여 주었다. 중요한 것은, 또한 기근 자체가 연합의 이익을 위한 주장이 지적으로나 정치적으로 변명의 여지가 없다는 생각을 강화하기 위해 왔다는 점이다. 이것은 아일랜드와 영국의 헌법적 관계에 대한 새로운 격렬한 논쟁 기간을 장려했다. 때로는 양립할 수 없는 목적과 방법론을 가진 다양한 참가자들이..

아일랜드 2022.04.16

토지 소유자 및 세입자와 토지 문제 해결

실제로 집세는 1880년까지 농산물 가격보다 적게 올랐다. 대기근 때 대규모 퇴거가 급격하게 증가했음에도 불구하고 그것은 고질적인 것이 아니었다. 그것은 보통 세입자들이 계속해서 거절하거나 집세를 내지 못할 때 일어났다. 그럼에도 불구하고, 집주인들은 완전히 곤경에서 벗어나게 해서는 안 된다. 학급에서 그들은 의심할 여지 없이 불충분하고 불충분한 경영진이었다. 그들의 낭비는 전설적이었고 건전한 토지 관리와 농업 안정성과 양립할 수 없었다. 게다가 반에서 그들은 눈에 띄게 부자였다. 비록 그들의 지위가 점점 더 도전 받고 낮아지고 있지만, 지주들은 증가하는 가톨릭 중산층에 의해 계속해서 중요한 사회적 영향력을 행사했고 1868년 73명에서 1874년까지 아마도 더욱 중요한 것은, 그들의 실제 사회적, 정치..

아일랜드 2022.04.16